
En remontant la piste du matériel utilisé jusqu’à une quincaillerie locale, les propriétaires découvrirent que trois de leurs voisins, Kelsie, John et Joyce, avaient récemment acheté des pots contenant exactement la même peinture noire. L’examen approfondi des enregistrements révéla alors une vérité encore plus surprenante : trois personnes différentes s’étaient approchées du garage au cours de nuits distinctes. La première était une grande silhouette chaussée de lourdes bottes de travail, la deuxième une personne plus petite portant une chemise blanche, et la troisième une femme vêtue d’une veste particulièrement reconnaissable. Plutôt que de repeindre leur porte pour la troisième fois, les propriétaires décidèrent de laisser les traces noires telles quelles.
Le propriétaire annonça alors à ses voisins qu’il ne réparerait pas la porte du garage et les invita à un petit rassemblement juste avant l’arrivée du jury du concours. Lorsque les juges commencèrent leur inspection, il les invita, ainsi que les habitants présents, à le suivre le long de la rue. Il leur présenta sa propriété dégradée comme le point de départ d’une exposition de quartier composée de plusieurs installations, laissant entendre que chaque étape du parcours révélerait une nouvelle partie de cette étrange création collective.
Au fil de la visite, des preuves matérielles apparurent devant les maisons des trois voisins concernés. Près de la propriété de John, une botte de travail tachée de peinture avait été fixée à une girouette décorative dans le jardin. Devant la maison de Joyce se dressait un épouvantail habillé d’une chemise blanche éclaboussée de peinture. Enfin, sur le terrain de Kelsie, un écran mobile diffusait les images capturées par les caméras de surveillance. La vidéo montrait clairement chacun des trois voisins appliquant de la peinture noire sur la porte du garage, révélant ainsi leur participation respective aux actes de vandalisme.

Confrontés aux enregistrements vidéo et aux objets qui les incriminaient, Kelsie, John et Joyce commencèrent aussitôt à se disputer devant les membres du jury, chacun tentant de rejeter la responsabilité sur les deux autres. Mais leurs accusations réciproques ne changèrent rien à la situation. Après avoir examiné les preuves, le président du jury annonça immédiatement la disqualification des trois participants pour dégradation volontaire de propriété et sabotage du concours.