Récemment aperçue à Los Angeles, Priscilla Presley affichait un visage empreint de mélancolie, reflet évident des épreuves émotionnelles intenses qu’elle traverse depuis deux années particulièrement difficiles. À 80 ans, l’ancienne épouse d’Elvis Presley porte le poids d’un chagrin profond et de batailles juridiques complexes, initiées par la perte déchirante de sa fille unique, Lisa Marie Presley, en janvier 2023. Lisa Marie est décédée à 54 ans, victime de complications liées à une opération de chirurgie bariatrique antérieure. Depuis ce drame, la vie de Priscilla est assombrie par le deuil, les conflits judiciaires incessants et des accusations d’exploitation financière.
Après la disparition de Lisa Marie, Priscilla s’est retrouvée au cœur d’un différend médiatisé avec sa petite-fille, l’actrice Riley Keough, autour de la gestion de l’héritage Presley. Bien que ce litige ait été réglé fin 2023, de nouveaux problèmes judiciaires ont rapidement surgi. Priscilla intente désormais une action en justice contre d’anciens partenaires d’affaires, les accusant d’avoir abusé de sa confiance, manipulé ses finances et exploité illégalement son image. Dans une plainte d’un million de dollars, elle affirme avoir été contrainte à signer des accords la privant de tout contrôle et détournant la majorité de ses revenus.
Selon le dossier obtenu par DailyMail.com, Brigitte Kruse, Kevin Fialko, Vahe Sislyan, Lynn Walker Wright ainsi que Priscilla Presley Partners LLC sont mis en cause. D’après la plainte, Kruse et ses complices auraient persuadé Priscilla que ses précédents conseillers financiers étaient indignes de confiance, l’incitant à accepter des contrats ne lui laissant qu’une part de 20 % dans sa propre marque. Priscilla les accuse d’avoir créé des sociétés à son nom, conservant l’essentiel des bénéfices et la reléguant à l’écart. Elle affirme aussi que ce groupe a détourné les revenus liés au biopic Priscilla de Sofia Coppola (2023) et utilisé illicitement 40 000 dollars d’un compte appartenant à son fils, Navarone Garibaldi.
Lundi, Priscilla a été photographiée dans le quartier huppé de Bel-Air, le visage marqué par la fatigue et les épreuves récentes. Arborant une blouse à motifs floraux, un pantalon sombre et ses cheveux roux caractéristiques soigneusement attachés, elle tentait de conserver son élégance habituelle malgré les circonstances troublées.
Priscilla dénonce l’exploitation de sa vulnérabilité et de sa confiance en cette période délicate. La plainte révèle que ses anciens associés ont ajouté leurs noms à ses comptes bancaires, transféré des fonds sans autorisation et compromis ses relations historiques avec ses établissements financiers. Ils auraient également sabordé un investissement potentiel dans une société de cosmétiques, détournant un paiement de 300 000 dollars à leur profit personnel. Son avocat, Marty Singer, a souligné la gravité des accusations, précisant que l’objectif de la procédure est d’annuler les contrats en question et de tenir les prévenus responsables pour malversations financières et abus envers une personne âgée.
Kruse et Fialko réfutent vigoureusement ces accusations, qualifiant la plainte de Priscilla de simple vengeance. Selon leurs avocats, Kruse aurait joué un rôle clé en aidant Priscilla à sortir de graves difficultés financières, affirmant que Presley était proche de la faillite avec près de 700 000 dollars de dettes fiscales au début de leur collaboration. Les documents judiciaires montrent que Kruse, qui a elle-même engagé une procédure contre Priscilla début 2024, prétend avoir stabilisé les finances de Presley et développé des projets liés à l’élan promotionnel autour du film Priscilla.
Kruse soutient qu’elle a investi temps et ressources dans ces projets, mais qu’elle a été brusquement écartée à mi-2023 sans aucune compensation. Sa plainte indique qu’elle a contribué à la création de Priscilla Presley Partners en 2022 pour gérer les affaires commerciales de la star, la protégeant de l’embarras public et de la ruine financière, sans jamais être rémunérée pour les bénéfices engendrés.
Alors que les deux parties se livrent bataille devant la justice, Priscilla demande l’annulation des revendications de Kruse. Son avocat affirme que la chanteuse a mis fin au partenariat après avoir découvert ce qu’elle considère comme des tentatives de détournement de fonds et de transactions non autorisées. Marty Singer reste confiant quant à une issue favorable, précisant que sa cliente avait exprimé de sérieuses inquiétudes sur des pratiques financières douteuses bien avant que la plainte de Kruse ne soit déposée.
Par le passé, Kruse et Priscilla avaient collaboré étroitement, organisant ensemble des événements jusqu’au début 2023. Des publications sur les réseaux sociaux datant de 2021 et 2022 montrent Kruse promouvant des apparitions publiques de Priscilla, notamment un déjeuner à Beverly Hills et un événement en Floride. Présentée comme une figure reconnue dans le monde des enchères, Kruse jouit d’une réputation pour la vente d’objets de collection prestigieux et des activités caritatives. Pourtant, la plainte déposée par Priscilla brosse un portrait bien différent, qualifiant Kruse d’« arnaqueuse » et l’accusant de pratiques trompeuses.
Le conflit judiciaire suit son cours, chaque camp préparant sa défense. Pour Priscilla, cette bataille dépasse la simple quête de réparation financière : c’est un combat pour reprendre possession de son nom, son héritage, et retrouver une paix intérieure après deux années bouleversantes. Alors que ce duel judiciaire se déploie, il apparaît clairement que celle qui fut l’incarnation de la royauté du rock’n’roll trace toujours un chemin semé d’embûches — cette fois, non pas sous les feux des projecteurs de Graceland, mais au cœur des rouages complexes de la justice.
