Voici les stars qui n’ont pas été épargnées par l’interdiction de l’organisation.
Carmine Caridi, reconnu pour ses apparitions dans la série “Le Parrain”, s’est retrouvé mêlé à une controverse sur le piratage. Il a été découvert qu’il avait partagé des copies de films destinées au vote de l’Académie avec un pirate de films connu, violant ainsi son accord avec la MPAA.
Cette infraction a conduit à l’exclusion de Caridi de l’Académie en janvier 2004, établissant un précédent en tant que premier membre exclu pour une telle raison. En réfléchissant à l’incident, Caridi a exprimé des remords, notant qu’il avait voulu aider quelqu’un qui l’avait finalement trompé.
Incident de Will Smith aux Oscars
Lors de la 94e cérémonie des Oscars en mars 2022, une altercation a eu lieu entre Will Smith et Chris Rock. Smith a physiquement confronté Rock, utilisant des jurons, après que Rock ait fait une blague sur la calvitie de la femme de Smith, Jada Pinkett Smith, sans savoir qu’elle souffre d’alopécie.
Le commentaire de Rock, qui s’est écarté du script prévu, a conduit à l’incident de cette nuit-là. Malgré l’altercation, Smith, connu pour son rôle dans “Bad Boys”, a reçu l’Oscar du meilleur acteur plus tard dans la soirée et est resté pour toute la durée de la cérémonie.
Au lieu de participer au bal officiel des gouverneurs de l’Académie, Smith a plutôt fait une apparition à la fête des Oscars de Vanity Fair. Bien qu’il ait conservé son prix et reste éligible pour les futures nominations aux Oscars, son comportement a été considéré comme une violation des normes attendues par l’Académie.
Suite à l’événement largement médiatisé, Smith a pris l’initiative de démissionner de l’Académie des arts et des sciences du cinéma. Il a reconnu la gravité de ses actions, déclarant : “Mon comportement lors de la 94e cérémonie des Oscars a été choquant, douloureux et impardonnable. J’ai déçu l’Académie.”
Dans une autre déclaration sur Instagram, Smith a réfléchi aux événements de la nuit, admettant sa réaction émotionnelle et condamnant la violence comme étant néfaste. Il a présenté des excuses directes à Rock, en disant : “Je tiens à m’excuser auprès de toi, Chris. Mon comportement était inacceptable, et j’en suis honteux. Mes actions ne reflètent pas la personne que je m’efforce d’être dans un monde où l’amour et la gentillesse devraient prévaloir.” L’Académie a imposé une interdiction de dix ans à Smith douze jours après l’altercation, marquant une répercussion significative pour ses actions cette nuit-là.
Exclusions de Bill Cosby et Roman Polanski pour inconduite sexuelle
En 2018, l’Académie a pris des mesures décisives contre Bill Cosby et Roman Polanski, les excluant de ses rangs en raison d’allégations et de jugements juridiques liés à l’inconduite sexuelle, soulignant l’engagement de l’industrie cinématographique envers le comportement éthique.
De nombreuses personnes ont accusé à la fois Cosby et Polanski de graves délits sexuels, conduisant à la condamnation de Cosby pour trois chefs d’accusation d’agression aggravée. À la suite de ces développements, l’Académie a déclaré dans un communiqué officiel que son conseil d’administration avait voté pour exclure les deux personnalités éminentes, en accord avec les normes de conduite de l’organisation.
La déclaration a également renforcé l’engagement de l’Académie envers des normes morales élevées, déclarant : “Le conseil continue à promouvoir des normes éthiques qui exigent des membres qu’ils maintiennent les valeurs de respect de la dignité humaine de l’Académie.”
Effondrement de la carrière d’Adam Kimmel
Réputé pour son travail cinématographique, Adam Kimmel a été exclu de l’industrie cinématographique après que des révélations sur son statut de délinquant sexuel enregistré ont émergé. Kimmel s’est retrouvé sous arrestation et accusé à deux reprises, en 2003 et 2010, pour des délits sexuels impliquant des mineurs.
Dans le premier cas, Kimmel a plaidé coupable pour un viol au troisième degré en février 2004. Malgré sa condamnation, il a réussi à maintenir sa carrière dans l’industrie pendant un certain temps, car son passé criminel n’était pas encore devenu public. La réputation professionnelle de Kimmel n’a pas pu résister à la révélation publique ultérieure de ses infractions contre des mineurs, ce qui a entraîné son renvoi de l’Académie et de la Société américaine des directeurs de la photographie.
La chute de Harvey Weinstein
Harvey Weinstein, comme d’autres dans le monde du divertissement, a été confronté à des répercussions juridiques pour ses actions. Il a été reconnu coupable de plusieurs chefs d’accusation d’inconduite sexuelle.
Weinstein a été condamné à deux décennies de prison pour un acte sexuel criminel au premier degré impliquant la coercition d’une assistante de production en 2006, ainsi qu’à une peine de trois ans pour viol au troisième degré.
Sa peine de 23 ans de prison pour ces crimes est devenue un point crucial dans l’ère #MeToo de l’industrie du divertissement. À la suite de la révélation publique de ses actes, Weinstein a publié une déclaration exprimant des regrets et son intention de suivre une thérapie pour s’améliorer.
La décision de l’Académie de révoquer l’adhésion de Weinstein était une initiative visant à aborder et à condamner l’inconduite sexuelle au sein de l’industrie. Leur déclaration a souligné que l’expulsion de Weinstein visait non seulement à se dissocier d’un membre indigne, mais aussi à déclarer la fin du soutien tacite de l’industrie envers la conduite prédatrice et le harcèlement sexuel au travail.
Weinstein, autrefois un magnat du cinéma célébré avec de nombreuses récompenses, dont un Oscar, a été reconnu coupable d’allégations d’harcèlement sexuel ou d’agression sexuelle contre plusieurs femmes. Cela a marqué une chute significative pour quelqu’un qui était fréquemment reconnu et applaudi lors des discours de remise de prix au fil des ans.
Le Plaidoyer improvisé de Richard Gere aux Oscars
En 1993, lors d’une présentation aux Oscars, Richard Gere s’est écarté du script préparé pour mettre en lumière les problèmes de droits de l’homme en Chine. Il a pensé à voix haute à l’attention du public mondial, qu’il estimait à 1 milliard de téléspectateurs, si la Chine regardait la diffusion, se demandant spécifiquement si Deng Xiaoping regardait.
Gere a souligné les conditions désastreuses des droits de l’homme en Chine et au Tibet, exprimant l’espoir que Xiaoping retire ses forces et permette aux Tibétains de vivre librement. Cet plaidoyer improvisé a conduit à ce que Gere soit confronté à une exclusion non officielle mais prolongée des Oscars.
Des années plus tard, l’acteur et activiste a réfléchi à l’incident, suggérant un changement d’attitude. “Il semble que j’ai eu une deuxième chance.
C’est amusant de voir comment le temps fait oublier que vous n’étiez pas le bienvenu”, a remarqué Gere.
Ces incidents soulignent la nature complexe de la responsabilité et de la rédemption dans l’industrie du divertissement, illustrant qu’aucune star, quelle que soit sa brillance, n’est à l’abri d’un examen éthique ou du potentiel de réhabilitation.
