Jamie Lee Curtis a récemment offert aux fans un aperçu du prochain Freakier Friday, partageant une vidéo hilarante des coulisses sur Instagram. L’actrice de 66 ans est apparue avec des lèvres volontairement sur-gonflées, qu’elle a plaisamment qualifiées de « rip rumper ». Curtis peinait à parler avec ce gadget comique, provoquant les rires des membres du casting et des fans, qui ont trouvé sa transformation à la fois drôle et inattendue.
La nouvelle suite, prévue pour 2025, se déroule 22 ans après le film original. Curtis reprend son rôle de Tess Coleman, qui se retrouve mêlée à un scénario encore plus chaotique d’échange de corps. Cette fois, quatre personnages sont impliqués dans le mélange magique : Tess et sa fille Anna, interprétée par Lindsay Lohan, échangent accidentellement leurs corps avec la fille et la future belle-fille d’Anna, à l’approche du mariage de cette dernière. Le film enrichit la formule classique de Freaky Friday avec des couches supplémentaires de confusion comique.
Les pitreries de Curtis sur le plateau contrastent avec sa position réelle sur les standards de beauté. Elle critique depuis longtemps la dépendance d’Hollywood à la chirurgie esthétique, qualifiant cela de « déménagement » de l’apparence humaine naturelle. Dans de récentes interviews, elle a exprimé son inquiétude concernant le « complexe industriel des cosmétiques », affirmant que les pressions sociales, combinées aux filtres IA, ont effacé des générations de beauté naturelle et contribué à des idéaux irréalistes et nocifs pour les femmes.
L’actrice précise que sa critique vise l’industrie et non les individus. Curtis explique que la beauté modifiée chirurgicalement crée un « cycle sans fin » d’insécurité, mais qu’elle évite de juger les choix personnels. Elle a déclaré : « Une fois que vous commencez, vous ne pouvez plus arrêter. Mais ce n’est pas mon rôle de donner mon avis ; ce n’est pas mes affaires », soulignant que ses commentaires concernent les pressions culturelles et non les décisions personnelles.
Alors que les fans sont impatients de retrouver leurs personnages favoris, la suite a reçu un accueil critique mitigé. Time Magazine, par exemple, a critiqué le film comme étant « inutile », affirmant qu’il n’offrait guère plus que des « scénarios humiliants » et une tentative de capitaliser sur la nostalgie de l’original. Malgré cette critique, l’aperçu comique de Curtis a déjà suscité l’enthousiasme du public, impatient de la voir reprendre le rôle de Tess Coleman.
